Produktegenskaper

Nok en kamp og nok et tilfluktssted på lager

Det er ingen overdrivelse å si at Intel var den rettmessige hegemonen i tiåret da PC-en var på topp, men da smarttelefon-æraen startet, begynte PC-markedet å synke.Sammen med fremveksten av Internett, big data, cloud computing, høyytelses databehandling og andre nye applikasjoner, har det enorme volumet av informasjon og data ført til at etterspørselen etter datalagring gradvis har overgått etterspørselen etter CPU-datakraft, som er manifestert i veksten av lagring sammenlignet med veksten av CPUer når det gjelder forsendelser.

Stilt overfor dette nye strategiske vendepunktet innen solid-state-lagring, går Intel nok en gang inn på lagringsmarkedet.Selv om lagringsvirksomheten ikke lenger har vært Intels hovedvirksomhet siden 1985, har den også fortsatt å legge ut sin NOR-type flashminnebrikkevirksomhet og akkumulert mange kjerneteknologier.

Allerede i 2006 etablerte Intel og Micron Technology IM Flash Technologies for i fellesskap å produsere NAND-flashminne.i juli 2015 lanserte Intel og Micron Technology 3D XPoints ikke-flyktige minneteknologi.I oktober samme år gjorde Intel også om Dalian 12-tommers anlegget fra det som pleide å være en prosessorbedrift til en Nand-flashminnebrikkevirksomhet.i mars 2017 publiserte Intel sin første solid-state-stasjon (SSD) med 3D XPoint-lagring, og Intel merket slike SSD-er som Optane, som vi kjenner som Aeon-virksomheten.

I følge nyhetene på den tiden oppnådde 3D XPoint-teknologi opptil 1000 ganger raskere og mer holdbar enn NAND, og ​​opptil 10 ganger høyere lagringstetthet enn tradisjonelt minne.Akkurat da det ble spekulert i om Intel kunne gjenvinne sin posisjon som lagringsleder med sin Aeon-virksomhet, endret ting seg igjen.På grunn av ulik erfaringsfilosofi, ble Micron Technology og Intel i juli 2018 enige om at i andre halvdel av regnskapsåret 2019, etter å ha fullført felles utviklingsarbeid på 3D XPoint-teknologi på slutten av andre generasjons node, skulle de to selskapene uavhengig drive deres fremtidige teknologiske veikart.

Kort sagt, Intel og Micron har "skilt lag" og fabrikkene som er i stand til å produsere 3D XPoint eies av Micron (Intel solgte sin eierandel til Micron), noe som betyr at Intel har mistet evnen til å produsere 3D XPoint, noe som kan være slutten på Aton-virksomheten.

Det var allerede antydninger til at Intel forsvant fra lagringsvirksomheten tilbake i 2020 da de solgte NAND-flashminnet samt lagringsvirksomheten til SK Hynix for 9 milliarder dollar, selv om den fortsatt beholdt Aston-virksomheten den gangen.Selv om tidligere i år, ifølge Blocks & Files Intels visepresident Kristie Mann sa at en Optane Gen 3-kunngjøring var nært forestående, trekker Alper Ilkbahar, visepresident og daglig leder for Data Center Memory and Storage Solutions Division (som inkluderer Aston) opp. virksomhet), mangelen på relaterte forpliktelser og planer, og de lange årene med tap i virksomheten, har alle fått industrien til å ha tvil om det.

Data viser at Aeon-virksomheten har vært i minus siden 2017, med Intel tapte USD 2 milliarder på 3D XPoint-virksomheten i 2017 og 2018, og fortsatt tapte USD 1,5 milliarder i 2019, med tap i Aeon-virksomheten som fortsatt nådde USD 576 millioner i 2020 og et estimert tap på rundt 529 millioner dollar i 2021. Fem år på rad med tap, selv for Intel, er noe motstandsdyktig.I sin siste kvartalsrapport kunngjorde Intel offisielt at de helt vil legge ned sin Optane-teknologirelaterte virksomhet, som har tapt penger.

Spørsmålet om Zhihu var "Hva føler du om at Intel avslutter sin Optane vedvarende minnevirksomhet?"Som "Wooden Dragon" sa i sitt svar, "Utviklingen av halvlederindustrien må være basert på en stor nok forbrukerbase, og en teknologi som er for høy og for liten er en blindvei.Suksessen til både X86 og ARM-arkitekturen skyldes et stort antall brukere og utviklere.Den relativt rimelige utviklingsplattformen samlet titalls millioner applikasjonsutviklere som gjennom raske iterasjoner, forbedret ytelse, fikset defekter, økt funksjonalitet og utviklet en rekke applikasjoner for å øke salget ytterligere for å utvide markedsstørrelsen.

Til tross for sin sterke ytelse, "drepte Orthon seg selv" til slutt.

Vil fremtiden bli mirakuløs igjen?

Nå som Intel er på samme bane som det var i 1985, hvor vil Intels forretningsfokus falle etter denne utgangen fra lagringsbransjen?

På Intels investorkonferanse i 2022 i februar i år delte Intels administrerende direktør Pat Gelsinger virksomheten inn i tradisjonelle og fremvoksende virksomheter.Her introduserer jeg hovedsakelig Intels tre fremvoksende virksomheter, samt den tradisjonelle kjernevirksomheten DCAI.